Sundar Pichai, PDG d'Alphabet et dirigeant de Google depuis une décennie, a émis l'un des avertissements les plus clairs à ce jour concernant l'ampleur extraordinaire — et la vulnérabilité — du boom de l'intelligence artificielle.

Lors d'une discussion large sur l'état de l'industrie, Pichai a déclaré que la ruée actuelle vers l'investissement dans l'IA porte des signes indéniables d'excès.

Bien que la technologie soit transformative, il a averti qu'aucune entreprise ne devrait supposer qu'elle est protégée si le marché surchauffe et se contracte.

Il a décrit le moment présent comme l'un des grands points d'inflexion historiques de la Silicon Valley, comparable à l'arrivée de l'ordinateur personnel, à l'essor de l'internet et à la révolution apportée par l'informatique mobile.

Pourtant, contrairement aux cycles antérieurs, la vitesse et l'ampleur de l'expansion de l'IA sont sans précédent.

Les dépenses d'investissement en capital de Google ont grimpé de moins de trente milliards de dollars il y a seulement quatre ans à plus de quatre-vingt-dix milliards cette année.

Dans l'ensemble du secteur, Pichai a noté que des entreprises ont investi bien plus d'un trillion de dollars dans la construction des puces, des centres de données et de l'infrastructure spécialisée nécessaire pour alimenter l'IA.

Malgré cet élan, Pichai a reconnu que la frénésie contient des périodes d'enthousiasme irrationnel.

Il a rappelé aux auditeurs que le boom de l'internet à la fin des années 1990 a également connu un immense surinvestissement, même si la technologie sous-jacente a finalement remodelé la société mondiale.

L'IA, a-t-il suggéré, suivra un schéma similaire : profonde, changeant le monde, mais pas à l'abri de corrections brutales.

Si l'industrie dépasse les limites, a-t-il déclaré simplement, "aucune entreprise ne sera immunisée — y compris nous".

Pichai a également souligné le fardeau environnemental et logistique énorme imposé par les systèmes d'IA générative.

Leurs besoins énergétiques obligent déjà les gouvernements à repenser l'infrastructure nationale, des réseaux électriques à la fabrication de semi-conducteurs.

Sans investissement public à grande échelle, a-t-il averti, la demande d'IA pourrait dépasser la capacité du monde à la soutenir, mettant en danger la fiabilité à long terme.

Au-delà des dynamiques de marché, Pichai a abordé une préoccupation désormais familière à quiconque utilise des outils d'IA : la confiance.

Il a exhorté les utilisateurs à ne pas considérer les chatbots ou les systèmes génératifs comme des sources de vérité incontestée.

Ces modèles, a-t-il dit, restent sujets aux erreurs, aux hallucinations et aux incohérences.

L'IA peut améliorer la capacité humaine, mais elle ne devrait jamais remplacer la pensée critique ou la vérification.

Des économistes observant le secteur notent un fossé croissant entre des géants diversifiés — Google, avec d'immenses revenus de recherche et de cloud — et de petites entreprises uniquement axées sur l'IA dont les évaluations s'envolent bien au-delà de leur assise commerciale.

Certains investisseurs s'attendent à un avenir proche de redressement ressemblant à la correction des dot-com du début des années 2000, où les entreprises les plus faibles se sont effondrées tandis que les plus fortes ont émergé encore plus dominantes.

D'autres mettent en garde que des structures de financement exotiques et des prêts spéculatifs s'infiltrent déjà dans l'écosystème de l'IA.

Pourtant, de nombreux dirigeants du secteur s'accordent à dire avec Pichai que l'impact à long terme de l'IA est indéniable.

La véritable question est de savoir combien d'instabilité le marché doit endurer avant que la technologie atteigne sa maturité.

Pour les sociétés du monde entier — familles, travailleurs, gouvernements — les années à venir porteront à la fois une promesse extraordinaire et une turbulence inévitable.

Et alors que le monde s'accélère vers une ère dominée par l'IA, l'avertissement de Pichai résonne avec une clarté indéniable : l'innovation peut être imparable, mais la stabilité n'est pas garantie.