Une recherche menée par une organisation allemande a révélé que les plateformes de médias sociaux Facebook et X, propriété d'Elon Musk, ont approuvé des publicités contenant des discours haineux et des incitations à la violence, publiées près de la date des élections fédérales en Allemagne.

L'organisation a constaté que Meta avait validé environ la moitié des publicités testées, tandis que X en avait approuvé toutes.

Les annonces contenaient des propos dégradants à l'égard des immigrants musulmans et des Juifs, avec des appels à la violence et des propositions extrêmes telles que la détention des immigrants dans des camps de concentration ou leur extermination.

Des exemples de ces publicités incluaient des comparaisons entre les réfugiés musulmans et des "virus" ou des "rongeurs" ainsi que des appels à brûler des synagogues pour "arrêter l'agenda mondial juif".

Les résultats de cette recherche suscitent des inquiétudes concernant les politiques de modération appliquées par ces plateformes.

Les publicités ont été soumises à un processus de vérification avant leur publication, mais la situation soulève des questions de fond sur l'efficacité des mesures de contrôle de contenu.

Les conclusions de l'étude ont été transmises à la Commission européenne, qui envisage d'ouvrir une enquête sur d'éventuelles violations par Meta et X de la législation européenne sur les services numériques.

Le moment de ces révélations est particulièrement critique, alors que les élections fédérales allemandes approchent, suscitant des craintes quant à l'impact potentiel des discours de haine sur le processus démocratique.

Ce phénomène n'est pas étranger aux réseaux sociaux autour des périodes électorales sensibles, rappelant le scandale de Cambridge Analytica, où il avait été démontré que des méthodes similaires avaient été utilisées pour influencer des élections dans le monde entier, entraînant des sanctions financières pour Facebook.

Elon Musk a également été accusé d'une ingérence personnelle dans les élections en Allemagne, notamment par des appels à soutenir le Parti AFD, jugé d'extrême droite.

Toutefois, il est difficile de déterminer si l'approbation de ces publicités est le résultat de son orientation politique ou d'un engagement envers la liberté d'expression, étant donné que Musk a aboli le mécanisme de contrôle du contenu sur X, s'appuyant plutôt sur les commentaires de la communauté pour encadrer le discours sur la plateforme.

Mark Zuckerberg, à la tête de Facebook, a déclaré qu'il adopterait un principe similaire, tout en maintenant un certain niveau de modération automatisée par des outils d'intelligence artificielle pour identifier des contenus considérés comme haineux ou illégaux, tels que la pédophilie.

Cette tendance alarmante s'inscrit dans un contexte plus large de propagation accrue de contenus d'extrême droite sur X et TikTok, influençant potentiellement l'opinion publique locale à l'approche d'élections majeures.

Parallèlement, l'instabilité économique et une série d'attaques violentes par des immigrants musulmans en Europe ces derniers mois ont aggravé la tension sociale.

Les algorithmes des réseaux sociaux semblent privilégier la diffusion de messages extrêmes pour stimuler l'engagement des utilisateurs.

La manière dont les contenus extrêmes sont traités par Musk et Zuckerberg soulève des préoccupations quant à la protection contre des discours de haine, souvent liés à des agendas politiques spécifiques.

Il reste à voir si ces conclusions inciteront l'Union européenne à renforcer la régulation des contenus sur X, Facebook et TikTok, une situation qui illustre les défis persistants concernant la responsabilité des plateformes de médias sociaux dans la modération du discours public.