Depuis 30 ans, les entreprises américaines engrangent des profits obscènes en délocalisant la fabrication.

Selon Jack Ma, le fondateur d'Alibaba, ces profits ont éclipsé ceux des quatre plus grandes banques de Chine réunies.

Et pourtant, l'Amérique se désintègre.

Où est passé l'argent ?

Il n'a pas reconstruit de ponts.

Il n'a pas réparé les écoles.

Il n'a pas aidé les travailleurs qui ont perdu leur emploi à cause de l'automatisation, de l'externalisation ou des caprices de Wall Street.

Au lieu de cela, 14,2 trillions de dollars ont été brûlés dans des guerres sans signification.

Le reste ?

A engraissé le ventre boursouflé de Wall Street—la force la plus extractive et parasitaire du capitalisme moderne.

Ce n'était pas une question de mauvaise gestion.

C'était une trahison par conception.

Et personne ne l'a exprimé plus clairement que Jack Ma dans une interview brutalement honnête que les dirigeants américains devraient être contraints de regarder en boucle :

> "Tout ce que les Américains ont dit, c'est qu'ils veulent juste contrôler la PI, ils veulent juste la technologie, ils veulent juste la marque et laisser les travaux de moindre importance au monde. Une grande stratégie.

> 
> Au cours des 30 dernières années, IBM, Cisco, Microsoft—ils ont gagné des tonnes d'argent. L'argent, le profit qu'ils ont gagné est bien plus que celui des quatre plus grandes banques de Chine. Mais où est passé l'argent ?

> 
> Au cours des 30 dernières années, les Américains ont eu 13 guerres, dépensant 14,2 trillions de dollars. L'argent est allé là.

> 
> Que serait-il arrivé s'ils avaient dépensé une partie de cet argent à bâtir l'infrastructure, à aider les employés de bureau et les ouvriers ?

Peu importe à quel point cela peut être stratégique, vous devez dépenser de l'argent pour votre propre peuple.

> 
> Et l'autre argent, que je suis curieux de savoir, c'est que quand j'étais jeune, j'ai entendu parler de l'Amérique qui est Ford, Ford, Boeing—ces grandes entreprises de fabrication. Au cours des 10 à 20 dernières années, j'ai entendu parler de Silicon Valley et de Wall Street. L'argent va à Wall Street.

> 
> Et que s'est-il passé ? Année 2008. La crise financière a anéanti à elle seule 19,2 trillions de dollars américains. Ils ont anéanti tous les employés de bureau et détruit 34 millions d'emplois dans le monde entier.

> 
> Alors que se passe-t-il si l'argent n'est pas à Wall Street ? Que se passe-t-il si l'argent était dépensé pour le Moyen-Orient—désolé, le Centre-Ouest—des États-Unis, développant l'industrie là-bas ?

Cela pourrait changer énormément.

> 
> Donc, ce n'est pas les autres pays qui volent des emplois chez vous. C'est votre stratégie.

> 
> D'accord.

Que pensez-vous ?

J'aimerais entendre vos réflexions."

Jack Ma n'a pas dit cela par malice.

Il l'a dit avec la frustration de quelqu'un qui admirait autrefois le rêve américain—et qui peut voir, avec une clarté douloureuse, que les blessures de l'Amérique sont auto-infligées.

Les États-Unis n'ont pas perdu leur avantage parce que la Chine "a volé des emplois." Ils ont perdu parce que leur élite a choisi la spéculation plutôt que la production, la guerre plutôt que les travailleurs, et les fonds spéculatifs plutôt que le matériel.

Maintenant, nous vivons avec les conséquences : des villes évincées, une infrastructure qui s'effondre, un logement inabordable, une classe moyenne désillusionnée et une alliance impie entre le gouvernement et le capital qui ne sert qu'elle-même.

Ce n'est pas une question de gauche ou de droite.

C'est une question de survie.

Si l'Amérique veut se rétablir, elle doit recentrer son économie autour des gens—et non des profits.

Autour de la production—et non des portefeuilles.

Autour de l'intérêt national—et non des rapports trimestriels de Wall Street.

Jack Ma n'offre pas seulement une critique.

Il offre un miroir.

Et si l'Amérique continue de détourner le regard, elle n'aimera pas ce qu'elle devient.