À la suite de cyclones dévastateurs qui ont frappé Mayotte, l'archipel français de l'océan Indien, les législateurs progressent avec une législation visant à accélérer les efforts de reconstruction.

Le projet de loi controversé, qui cherche à déroger aux réglementations d'urbanisme pendant deux ans pour faciliter la reconstruction, a suscité des critiques pour ses insuffisances perçues et son manque de consultation locale.

Le 24 décembre 2024, l'archipel a été sévèrement touché par le cyclone Chido, suivi de près par la tempête tropicale Dikeledi, provoquant d'importantes inondations et nécessitant une action urgente.

En réponse, Manuel Valls est revenu sur la scène politique, défendant une refonte législative présentée au comité des affaires économiques du parlement, destinée à poser les bases de la reprise de Mayotte.

Les critiques du projet de loi ont rapidement émergé.

Estelle Youssouffa, députée représentant Mayotte, a critiqué ce qu'elle a décrit comme un manque d'ambition dans la législation.

Elle a souligné l'absence de thèmes essentiels tels que l'immigration et exprimé sa frustration face au manque de consultation locale, en particulier concernant la démolition des installations informelles et la suspension des délivrances de permis de séjour.

Anchya Bamana, l'autre députée de Mayotte, a exprimé sa colère face à l'échec du projet de loi de traiter les défis migratoires en cours, le qualifiant de manquer sa cible principale.

À ses côtés, Dominique Voynet, ancienne directrice de l'agence régionale de santé de l'île, a fustigé le projet de loi pour avoir négligé les réparations des infrastructures essentielles pour l'approvisionnement et la distribution d'eau.

Malgré ces critiques, l'alignement gouvernemental demeure alors que le député Les Républicains (LR) Philippe Gosselin a reconnu la nécessité du projet de loi tout en exprimant son inquiétude concernant des amendements non liés traitant de la reconstruction des bidonvilles.

Ces mesures ont finalement été déclarées irrecevables en raison de leur manque de pertinence directe par rapport au texte principal.

Cependant, Manuel Valls a souligné le projet de loi comme une première étape essentielle, avec des plans pour une 'loi programme' complète prévue pour mars, parallèlement à une proposition visant à restreindre le droit du sol à Mayotte qui sera examinée par le parlement en février.

Cette poussée législative se déroule dans le contexte d'une réalité socio-politique complexe à Mayotte, où la migration en provenance des Comores voisines reste un problème significatif.

Valls a décrit les mesures à venir pour lutter contre l'immigration illégale, y compris des exigences de résidence prolongées pour les parents demandant la nationalité pour leurs enfants et une intensification du rapatriement des immigrants non autorisés.

Les débats parlementaires, bien que largement cordiaux, ont été ponctués d'échanges animés. Aurélien Taché, un député anciennement aligné avec le parti de Macron, a accusé Valls de saper le droit du sol, faisant référence à son soutien précédent aux mesures de déchéance de nationalité en 2017. Valls a répondu en argumentant contre les 'constructions à bon marché' et en clarifiant sa position sur le fait de restreindre—plutôt que d'abolir—le droit du sol, conformément aux perspectives locales de Mayotte.

Après l'examen en comité, le texte législatif est prévu pour une discussion plus approfondie à l'Assemblée nationale le 20 janvier, avec les délibérations du Sénat prévues pour le 3 février, alors que les décideurs politiques se débattent avec les défis complexes auxquels Mayotte est confrontée.