La Chine a exhorté le gouvernement néerlandais à traiter la saisie du fabricant de puces Nexperia avec urgence et équité, avertissant que l'intervention néerlandaise a mis en danger les chaînes d'approvisionnement mondiales.

Cet appel a suivi la première discussion de niveau ministériel rendue publique depuis que les Pays-Bas ont pris le contrôle de l'entreprise d'origine chinoise à la fin de septembre.

Le 22 octobre 2025, le ministère chinois du Commerce a publié une déclaration révélant que le ministre Wang Wentao avait parlé avec le ministre néerlandais des Affaires économiques Vincent Karremans lors d'un appel téléphonique initié à la demande de La Haye.

La Chine a souligné que le mouvement néerlandais visant à saisir le contrôle de gestion de Nexperia, basée aux Pays-Bas et détenue par la société chinoise Wingtech Technology, avait "sérieusement affecté la stabilité des chaînes d'approvisionnement et industrielles mondiales".

Le gouvernement néerlandais avait effectivement pris le contrôle de l'entreprise le 30 septembre, invoquant la loi sur la disponibilité des biens, rarement utilisée.

Il a cité des "lacunes en matière de gouvernance" et des préoccupations selon lesquelles les actions de gestion pourraient permettre le transfert de technologies ou de capacités clés hors d'Europe.

Des responsables néerlandais ont déclaré que l'intervention était "hautement exceptionnelle" mais nécessaire pour préserver la continuité de la fabrication de semi-conducteurs sur le sol européen.

En réponse, la Chine a imposé des contrôles à l'exportation sur les opérations chinoises de Nexperia et certains sous-traitants à partir du 4 octobre.

L'action de Pékin a immédiatement intensifié les inquiétudes parmi les fabricants automobiles et électroniques qui dépendent des puces, qui — bien que non des puces logiques de pointe — sont produites en grandes quantités et jouent des rôles critiques dans les véhicules et les appareils électroniques.

Lors de l'appel, le ministre Wang a exhorté les Pays-Bas à agir "dans l'intérêt général de maintenir la sécurité et la stabilité des chaînes d'approvisionnement et industrielles mondiales," à préserver "l'esprit des contrats" et à fonctionner dans un environnement prévisible, orienté vers le marché et basé sur des règles.

La déclaration a également affirmé que la Chine s'attendait aux Pays-Bas pour protéger les "droits et intérêts légitimes des investisseurs chinois".

Le ministre Karremans, selon le compte rendu chinois, a affirmé que le gouvernement néerlandais était prêt à maintenir une communication étroite avec la partie chinoise et s'est engagé à rechercher "une solution constructive" à la question de Nexperia.

Il a souligné que la prise de contrôle de La Haye n'était pas motivée par un alignement avec la politique américaine, mais par des préoccupations spécifiques selon lesquelles l'ancien directeur exécutif chinois de l'entreprise pourrait relocaliser des technologies ou des propriétés intellectuelles en Chine — des risques qui compromettraient la capacité de la chaîne d'approvisionnement en Europe.

Les analystes notent que plus de soixante-dix pour cent des puces de Nexperia, produites sur son site allemand à Hambourg, sont expédiées à Dongguan dans la province du Guangdong, en Chine, pour un emballage et des tests finaux.

Le blocage à l'exportation menace donc d'interrompre un lien industriel clé entre l'Europe et la Chine.

Les fabricants de voitures, y compris Volkswagen et BMW, ont commencé des examens internes de l'exposition à la chaîne d'approvisionnement, bien qu'ils ne signalent aucune perturbation immédiate de la production.

La réaction de Pékin cadre l'intervention comme discriminatoire.

Le ministère chinois des affaires étrangères a déclaré que la Chine "s'oppose toujours à l'exagération du concept de sécurité nationale et aux mesures discriminatoires visant des entreprises de certains pays," et qu'elle est "fermement déterminée à défendre ses droits et intérêts légitimes".

L'intervention du gouvernement néerlandais est le dernier exemple en date des États européens invoquant des arguments de sécurité nationale dans des secteurs technologiques stratégiques.

De nombreux analystes considèrent le cas Nexperia comme partie d'un schéma plus large de géopolitique des semi-conducteurs dominé par les États-Unis et la Chine.

L'action des Pays-Bas, bien que décrite comme motivée par des préoccupations en matière de gouvernance, émerge au milieu d'un examen intense des investissements chinois dans la chaîne d'approvisionnement technologique de l'Europe.

Bien que la production quotidienne chez Nexperia continue visiblement, le différend demeure non résolu et implique désormais une négociation diplomatique à enjeux élevés entre Pékin et La Haye.

Les Pays-Bas et la Chine poursuivent les pourparlers, et les deux parties signalent une volonté de s'engager — pourtant, les contrôles à l'exportation et la saisie soulèvent de nouvelles questions sur la résilience des réseaux industriels mondiaux face aux frictions géopolitiques.